LÄXA MOTHERFUCKERS
När man tittar på en text, gammal eller ny, måste man alltid tänka kritiskt för att inte bli lurad eller påverkad i bestämd riktning. Textens författare kan till exempel ljuga eller undanhålla en del av sanningen för att läsaren ska tro bra om honom eller henne. Det kan ha skett missuppfattningar när texten skrevs, som t.ex. ”när Karl-Robert kom in i huset låg hon redan död på golvet” när hon egentligen bara låg avsvimmad. Det kan vara fel datum, tid, plats och person.
Ju närmare själva händelsen som texten är skriven desto mer trovärdig blir den eftersom minnet ofta sviker en med tiden. Om man vill ha fram sanningen kan man jämföra olika texter som är skrivna om samma saker för att få fram det mest troliga.
Bilder och målningar är också en punkt som man ska tänka kritiskt på. Målningar är inget man kan lita på direkt eftersom målaren målar kanske verkligheten som han vill ha den. Och om han är arg, ledsen eller irriterad kanske han målar den som tråkig och dyster. Om han är glad kanske han överdriver målningen med glada färger så pass att det ser ut som om allting är helt fantastiskt. Om konstnären t.ex. målar två soldater från kriget kan det avgöra jätte mycket hur han målar. Om han målar dystert får vi tanken av att kriget var hemskt och läskigt hela tiden men och han tvärtom måla glatt kan vi tänka att det var roligt att vara med och få nya vänner osv.
Ett foto kan också luras. Kanske den som fotograferar råkar skaka till just när kortet tas så att det blir suddigt. Mannen som ler på kortet ser istället arg och förbannad ut på kortet. Det kan också vara så att blixten inte fungerade när kortet skulle tas mitt på dagen och gör då så att det ser ut som att det är mörkt och mitt i natten.
När någonting blir berättat muntigt kan det vara fel berättat. Minnet på människan är inte det bästa och man kan komma ihåg fel. Ofta blandar man in egna åsikter eller rykten. Och har personen som berättat själv varit med i händelsen. Eller har hennes mormor som fick det berättat av sin mormor berättat allt för henne? I så fall kan historien förvrängts rejält på vägen.
Och undanhåller personen något för att få det att låta som att hon är duktig och bra?
Om man ser på en riktigt bra film kan det kännas som att kan är med i filmen. Man kan därför få åsikter som sakar som man aldrig hört om förut. Regissören vill kanske påverka mig i en speciell rikting. Man kan inte lita på en film. Den kan ljuga, undanhålla och vara på hittad.
Om man hittar ett ben kan man inte bara konstatera att det är ett människoben från 1530-talet. Nej man måste också fråga sig Hur Var Vem När och Varför. Annars kan man feltolka. Benet kanske är från en hund som människan hade ätit och inte från en människa. Man måste alltid tänka ett steg till !